В чём суть ходатайства о принятии встречного иска

Ходатайство о принятии встречного иска в суд (заявление, образец) — в арбитражном процессе, гражданское дело

В чём суть ходатайства о принятии встречного иска

Каждое поданное исковое заявление имеет право быть оспоренным. Так, в любом судебном процессе ответчик может защитить себя, подав на истца встречное заявление. Подобное действие позволяет доказать свою невиновность в том или ином деле, указав на вину другой стороны.

Встречный иск является требованием на рассмотрение судебного дела под другим углом. Подают такого рода заявление при уже начавшемся судебном разбирательстве и адресовано оно истцу. Требования, содержащиеся в иске, должны быть напрямую связаны с претензиями, озвученными в первом исковом заявлении.

Основная задача встречного иска — добиться отказа в удовлетворении запросов по первоначальному иску, выдвинутому истцом. Кроме того, ходатайство о принятии встречного иска помогает ускорить сам процесс принятия решения судом и позволяет более подробно и правильно разобраться в возникшем споре между сторонами.

Частная жалоба

Подаётся встречное исковое заявление в случае, если у ответчика также имеются претензии либо требования к истцу в отношении открытого судебного разбирательства. В гражданском процессуальном деле ходатайство о рассмотрении такого иска является для обвиняемого одним из способов защиты.

Подать встречные претензии ответчик имеет право в течение всего судебного процесса, но лишь до тех пор, пока суд не принял решение по делу.

После вынесения вердикта по первому ходатайству, ответчик теряет возможность на подачу встречного иска.

В этом случае остаётся лишь оспаривание решения судебных органов, для чего следует подать соответствующее заявление в течение десяти дней, после окончания заседания по делу.

Чтобы обеспечить себе больше времени на подготовку в судебных тяготах, встречный иск лучше всего подавать, когда разбирательства находятся на начальной стадии, то есть до первого заседания суда.

Если же прошение о встречном иске было подано уже в процессе гражданского дела, то суд переносит заседание для рассматривания вопроса. Также это даёт возможность как истцу, так и ответчику подготовится к суду с учётом вновь возникшей ситуации.

В отдельных случаях рассмотрение встречного иска может происходить без переноса судебного заседания. Но подобное наблюдается только при лёгких видах споров, которые не являются затруднительными для суда и сторон, у которых возникла конфликтная ситуация.

Кроме того, рассмотрение ходатайства о встречном иске без переноса гражданского дела возможно, если ответчик либо его адвокат вместе с иском предоставили суду достаточно документов, доказывающих правоту их претензии к истцу. Однако такое встречается нечасто.

При подаче встречного иска можно получить отказ. Такое на практике происходит довольно часто, особенно если ответчик пытается самостоятельно, без привлечения юр. специалиста, составить исковое заявление.

Основаниями для отказа в ходатайстве о встречной претензии чаще всего являются: неправильное составление самого заявления, недостаток доказательств либо неполный перечь прилагаемых к иску документов, а также ответ по встречному иску зависит от подсудности его требований

Правила подачи ходатайства о принятии встречного иска в гражданском суде

Сегодня ходатайство о принятии встречного иска в любых судебных спорах подаётся всё чаще. Прибегать к данной практике стали не только в гражданских делах, но и в случаях рассмотрения административных нарушений.

К примеру, когда налоговая инспекция подаёт иск на взыскание штрафа с обвиняемого за неуплату налогового сбора, а тот, в свою очередь, пытается оспорить правомерность их обвинения, предоставив в суд встречное заявление.

Встречный иск к банку по кредитному договору представляет собой средство защиты прав и законных интересов ответчика, который в большинстве случаев применяется тогда, когда по первоначальному иску с него пытаются взыскать определенную денежную сумму.

Условия принятия встречного иска детально изложены по этой ссылке.

Однако по статистике судебных практик ходатайство о встречном иске чаще получает неодобрение со стороны судьи, нежели согласие.

Это обычно связано с неправильным составлением иска, но также отказ может быть по таким причинам:

  • судья даёт правовую оценку имеющимся документа по первоначальному иску, что избавляет от необходимости в дополнительном разбирательстве;
  • нежелание судьи рассматривать сразу два иска из-за того, что это значительно затянет процесс;
  • непринятие встречного иска по причине отсутствия условия, предусмотренных ст. 132 АПК РФ;
  • недостаточно оснований для регистрации встречного иска и его дальнейшего рассмотрения.

Скачать образец ходатайства по встречному иску по гражданскому делу

Какой бы ни была причина, суд обязан выдать заявителю документ, содержащий в себе объяснение касательно отказа в ходатайстве. В противном случае решение судьи можно оспорить, подав соответствующую жалобу, которая обычно рассматривается в арбитражном процессе. Однако в реальности оспаривания такого рода происходят в единичных случаях.

Подать ходатайство о встречном иске можно до принятия судом окончательного вердикта. Исходя из ст. 132 АПК РФ затребовать включить в дело исковое заявление можно на любом этапе рассмотрения дела и в любой момент во время самого процесса.

Статья 132. Предъявление встречного иска

Судья обязан принят его, но лишь до тех пор, пока не оправится в совещательную комнату. Поэтому не следует затягивать с подачей ходатайства, а делать это заблаговременно, в противном случае может последовать отказ.

Кроме вышесказанного, есть определённые условия, при которых встречный иск принимается судом, а именно:

  • ходатайство включается в судебный процесс, если его требование направлено к зачёту изначального искового требования;
  • удовлетворение по встречному иску частично либо полностью исключает удовлетворение по первому иску;
  • между исками имеется взаимосвязь, что при их одновременном рассмотрении поможет более подробно и быстрее разобраться в споре.

Несмотря на то что арбитражное исковое заявление при составлении абсолютно не отличается от обычного первоначального иска, оно всё же имеет свою определённую специфику

Так, при подаче ходатайства на встречный иск, необходимо помнить о некоторых нюансах, которые в дальнейшем помогут в деле:

  • важно во время предварительных судебных заседаниях не раскрыть перед оппонентом всю имеющуюся доказательную базу, которая прилагается к встречному иску;
  • перед подачей встречного иска важно уделить внимание досудебной переписке спорящих сторон и переписке их контрагентов — она должна предоставляться суду в правильной последовательности, без путаницы и быть в идеальном состоянии;
  • подавая заявление о встречном иске, необходимо понимать — чтобы выиграть гражданское дело, нужно тщательно подготовиться к заседаниям суда и заранее подготовить всю доказательную базу.

Пример заполнения в арбитражном процессе

Чтобы судья не отклонил ходатайство касательно встречного искового заявления, необходимо соблюдать правила его заполнения.

Так, в данном документе обязательно должны быть указанны следующие данные:

  • наименование судебного органа, в которое подаётся ходатайство;
  • личная информация об истце (Ф. И. О., адрес регистрации и пр.);
  • информация об ответчике;
  • подробное описание претензии истца к ответчику и его требования к нему;
  • перечень доказательств касательно нарушений, на которые истец планирует опираться в суде;
  • стоимость искового заявления, а также отчётность относительно оспариваемых сумм (если дело об неуплате долга);
  • доказательства того, что были соблюдены правила досудебного порядка (приложить к иску копию досудебной претензии к ответчику, на которую истец получил отказ от выполнения требований);
  • документы, прилагаемые к иску в соответствии с законом (нотариально заверенные).

Лучше всего заполнение встречного иска доверить профессионалу с юридическим образованием, но если на услуги подобного рода нет средств, то составить заявление можно самостоятельно. Однако в этом случае следует быть готовым к возможному отказу либо его игнорировании.

Образец встречного искового заявления:

Наименование суда и адрес его местонахождения:  _________________________

Истец (Ф. И. О., адрес):  _________________________

Ответчик (Ф. И. О., адрес):  _________________________

Первоначальная претензия истца ко мне:  ___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Перечень оснований первичного иска:  __________________________________________________

Ответная претензия к истцу (что не было учтено в первом иске и предполагаемые нарушения с его стороны):  ___________________________________________________________________________

Мои требования к истцу:  _________________________

Доказательная база к ответному иску (перечень прилагаемых документов):  ___________________________________________________________________________

Цена иска:  _________________________

Прошение к суду:  _________________________

«___» «___________» 20__ года ________________                     подпись ________________

Возражения на встречный иск подаются без требования оплаты государственной пошлины, так как такая услуга, как отзыв, оказывается бесплатно.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Образец встречного иска по разделу имущества приведен здесь.

Пошаговая инструкция подачи встречного иска в арбитражном процессе доступна тут.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/hodatajstvo-o-prinjatii-vstrechnogo-iska/

Подавать ли встречный иск — Audit-it.ru

В чём суть ходатайства о принятии встречного иска

Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления ПАО «НКНХ»,
член Ассоциации по улучшению жизни и образования.

в Вестник гражданского процесса № 6/2017. С.225-246

«Каждая юридическая норма не есть явление непосредственно вызванное потребность,
но явление, вызванное потребностью при содействии мышления человека».

С.А. Муромцев

О силе толкований кассационных инстанций

Иногда практика порождает крайне удивительные толкования закона. Причем такие толкования, которые находятся в противоречии с доктриной и логикой, в тоже время, порождение их вышестоящей инстанцией, делает их обязательными для нижестоящих судов.

В таком случае это может быть большой проблемой, еще в 19 веке проф. Г.Ф. Шершеневич, писал: «Судебная практика рабски ловит каждое замечание кассационного департамента, старается согласовать свою деятельность со взглядом сената.

Эта масса решений, нарастающая с каждым годом все крепче и крепче, опутывает наш суд, который, как лев, запутавшийся в сетях, бессильно подчиняется своей участи, отказывается от борьбы и живет разумом высшей судебной инстанции… Борьба перед судом ведется не силой логики, не знанием соотношения конструкции института и системы права, не искусством тонкого толкования, а исключительно ссылкой на кассационные решения…»1.

Теперь у нас две кассации и толкование каждой кассации может создавать проблемы, поскольку преодолеть такое толкование в нижестоящем суде доводами, основанными на системном и доктринальном толковании, становится очень сложным.

Можно также вспомнить слова Дж.

Свифта, которые на наш взгляд, предостерегают нас от создания системы, которая воспроизводила бы судебные ошибки, возводя их в ранг права: «В этом судейском сословии установилось правило, что все однажды совершенное может быть законным образом совершено вновь; на этом основании судьи с великою заботливостью сохраняют все старые решения, попирающие справедливость и здравый человеческий смысл. Эти решения известны у них под именем прецедентов; на них ссылаются как на авторитет, для оправдания самых несправедливых мнений, и судьи никогда не упускают случая руководствоваться этими прецедентами»2.

Мы никоим образом не выступаем против того, что прецеденты могут быть полезны, поскольку они рождаются в поисках справедливости, но мы не хотели бы, чтобы ошибочное судебное решение, ведущее к тиражированию несправедливости, могло бы быть расценено в качестве прецедента.

Как отмечает Б.

Кардозо, правила и начала прецедентного права никогда не рассматривались, как истина в последней инстанции, но всегда были рабочими гипотезами, постоянно перепроверяемыми в этих огромных лабораториях права – судах. Каждое новое дело – эксперимент; и если ранее принятое правило, представляющееся применимым, дает результат, который кажется несправедливым, правило пересматривается3.

Наше процессуальное законодательство не предусматривает в качестве прецедентов решения кассационных инстанций. В ст.

170 АПК РФ законодатель допустил лишь возможность ссылаться в мотивировочной части решения на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Более того, Россия убедила ЕСПЧ в том, что обе кассации в гражданском процессе являются ординарными инстанциями, что нашло отражение в Решении ЕСПЧ от 4 июня 2015 по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13)4.

Соответственно, можно утверждать, что любая ссылка в решении на судебный акт кассационной инстанции является незаконной. Однако, писать об этом в жалобе будет несколько легкомысленно, поскольку субъектом, кому будет направлена жалоба будет либо апелляционная инстанция, которая также ориентируется на судебные акты кассационной инстанции, либо сама кассационная инстанция.

Таким образом, оспаривание толкования суда кассационной инстанции может стать делом весьма неблагодарным, но отстаивать справедливость порой кажется также делом бесполезным, в тоже время, без надежды на справедливость, без веры в победу правды любые действия обречены на неудачу.

Спорное толкование об условиях подачи встречного иска

Полагаем общеизвестным, что встречный иск представляет собой средство защиты права ответчика, предъявленное через суд в качестве требования истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском5. Процессуалисты также определяют правовую природу встречного иска, как разновидности соединения исков (требований)6, такой подход полностью соответствует всем доктринальным подходам о встречном иске7.

Понимая, что институт встречного иска направлен на соблюдение баланса процессуальных прав истца и ответчика8, мы всегда полагали, что необоснованный возврат встречного иска является грубым процессуальным нарушением9.

Возможно, поэтому для нас было крайне удивительно увидеть определение суда первой инстанции о возврате встречного иска.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/934050.html

Встречный иск на алименты: как подать заявление

В чём суть ходатайства о принятии встречного иска

Если говорить о процедуре взыскания алиментов, она представляет собой неприятное событие. Помимо бумажной волокиты, это еще и эмоциональная нагрузка. А еще многие не понимают, в чем состоит их ответственность, а все потому, что не посвящены в юридические тонкости, поэтому в этой статье мы подробно разберем, как подать встречный иск на алименты.

Права ответчика в суде по алиментам

У многих граждан сложилось не полностью верное понимание того, что закон всегда на стороне истца в судебном разбирательстве и все крутится вокруг защиты его прав. У ответчика также есть определенные права, которыми наделило его действующее законодательство.

В зависимости от того, какие обстоятельства в жизни существуют на данный период времени у ответчика, суд может пойти ему навстречу и, например, сократить размер выплат или вообще отказать в удовлетворении заявленных требований истца. Это  может произойти, но в том случае, если ответчик, в ходе судебного разбирательства, сможет доказать, что не является родным отцом ребенка.

Важно! Кроме того, в заявлении необходимо четко изложить все требования, а также обстоятельства, при которых были нарушены права истца. Необходимо продумать доказательную базу и приложить все соответствующие документы.

Как оформить встречный иск при разводе

Чтобы ответчик имел возможность доказать свою точку зрения, на законодательном уровне действует институт встречного иска, который можно подать в период судебного разбирательства. Так, встречное заявление можно подать на любом этапе судебного разбирательства, главное, чтобы это произошло до момента вынесения решения.

Что касается правил оформления, к встречному иску предъявляются такие же требования, как и к остальным исковым заявлениям, а именно:

  • он должен быть составлен в письменной форме;
  • должно быть указание судебного органа;
  • должны быть указаны данные истца и ответчика.

Основания для подачи ответного иска по алиментам

Необходимо знать, что не все иски являются встречными. Встречный иск считается таковым, если:

  • он связан с первичным иском;
  • благодаря удовлетворению исковых требований, частично или полностью не смогут быть удовлетворены требования первичного иска;
  • встречные требования будут зачтены к первичным.

В итоге подача ответного иска должна способствовать более объективному и справедливому рассмотрению дела в суде.

Основания для пересчета алиментов

Допустим, истец подал исковое заявление на алименты, а ответчик пребывает в трудном жизненном положении (тяжелое заболевание, низкий доход, наличие других детей или больных родителей и пр.

) и считает, что если суд решит дело в пользу истца, его права будут нарушены, а сам он окажется в безвыходном положении.

В данном случае лицо имеет полное право подать исковое заявление с требованием уменьшить размер ежемесячной выплаты по алиментам.

Или рассмотрим другую ситуацию.

Ранее, по его согласию или нет, ответчика записали отцом ребенка, и со временем к нему предъявляют требование о выплате алиментов, хотя он на самом деле не считает себя родителем ребенка по крови.

В таком случае он также имеет право обратиться в суд со встречным иском об установлении отцовства. Если у лица будут на руках необходимые бумаги, суд сможет решить дело в пользу ответчика.

Это лишь несколько ситуаций из судебной практики, которые демонстрируют, что не стоит опасаться подавать встречный иск в спорных ситуациях.

Сроки подачи встречного иска

Встречный иск представляет собой дополнительное требование со стороны ответчика, на которого уже подали иск на алименты.

Выходит так, что к поступившим от истца требованиям добавляются дополнительные факты, которые предоставляет ответчик. Юристы привыкли называть это выражением контраргументов истцу, подавшему первичный иск.

Также вполне обоснованно этот вид документа можно назвать защитой или же ответной реакцией ответчика.

Согласно действующему законодательству, встречный иск можно подать на любом этапе судебного слушания, его должны принять  к рассмотрению без вопросов. Тем не менее, юристы дают рекомендацию, что лучше всего составить подобное заявление и подать его в период подготовки к судебному разбирательству. Фактически его необходимо предоставить во время сбора требуемых документов.

Важно! Лучше всего предъявить свои встречные требования как можно раньше с того момента, как уже было подано первичное исковое заявление.

Это необходимо для того, чтобы судья сразу смог составить свое мнение о деле, имея оба мнения сторон по поводу обстоятельств. Это   поспособствует  объективному рассмотрению дела. Тут еще играет роль и психологический момент: некоторые специалисты утверждают, что таким образом есть вероятность расположить судью к себе.

Тем не менее, есть момент, когда встречный иск об алиментах при разводе не подлежит принятию. Об этом нам говорит Гражданский Кодекс РФ, а именно статьи 410-411 – они гласят, что после того, как срок давности дела и принятого решения по нему истек, все факты и последующие заявления уже не рассматриваются.

Процесс подачи иска

Основа подачи и предъявления искового заявления – соблюдение всех необходимых правил. Если имеет место любое нарушение, скорее всего, за ним последует отказ в рассмотрении иска или он будет возвращен. В худшем случае это может и вовсе повлечь увеличение суммы алиментов.

Встречный иск о взыскании алиментов рассматривается так, как рассматривается первичный иск, то есть вся цепочка событий находится во взаимосвязи. Выходит так, что сначала судья должен обратить внимание на то, связаны ли эти два заявления между собой, а уже потом он анализирует возникший вопрос.

После второго или даже первого судебного разбирательства стороны могут прийти к компромиссу, который, с юридической стороны, должен заключаться в написании документа под названием мирное соглашение (соглашение об алиментах). К слову, этот способ считается наиболее простым и быстрым, обе стороны в таком случае только выигрывают, сэкономив время, деньги и нервы.

Требования, изложенные во встречном иске, могут быть предоставлены ответчиком, как выражение собственного несогласия на действия истца.

Внимание! Требования, в любом случае, должны приниматься к сведению судом, за исключением тех случаев, когда они не превышают по размеру требования первичного иска.

Ответные требования и правила оформления искового заявления

Как уже указывалось, участники процесса судебного разбирательства могут заключить мирное соглашение.

Кроме того, в определенных  случаях можно разрешить конфликт, прибегнув к проведению зачета первичных и ответных требований со стороны ответчика и истца.

Под зачетом в гражданских правоотношениях принято понимать метод прекращения обязательств, благодаря добровольному решению обеих сторон.

При этом есть и условия, при которых осуществляется зачет, а именно:

  1. Однородность – требования должны иметь похожий предмет (имущества, денежные средства и т. д.).
  2. Встречность требования.
  3. Сроки.
  4. Размер.

Если  вышеперечисленные требования четко соблюдены, суд принимает встречный иск. Эта норма закреплена в ст. 410 Гражданского Кодекса РФ.

Наряду с этим, бывают случаи, когда не допускается проведение взаимозачета. Так, невозможно провести зачет требований, если прошел срок исковой давности, а также, когда:

  • возмещен ущерб по причине нанесения вреда здоровью;
  • проведена процедура взыскания алиментов;
  • имело место обязательство, касающееся пожизненного содержания  лица.

Процедура непосредственного оформления заявления по поводу взаимозачета может проводиться в качестве возражений на конкретное исковое заявление, которое было направлено со стороны ответчика.

Процедура принятия встречного иска

Для того чтобы встречный иск приняли, нужно выполнить ряд условий, которые четко указываются в ст. 138 Гражданско-процессуального Кодекса РФ.

В частности:

  1. Встречное исковое заявление о взыскании алиментов должно быть направлено в зачет к первичному иску.
  2. Полное или частичное удовлетворение встречного заявления отменяет удовлетворение требований первичного.
  3. Два заявления взаимосвязаны.
  4. Два заявления подлежат одновременному рассмотрению, причем это приведет к простому и быстрому ведению судебного разбирательства.

Принимать или отказать в принятии встречного иска на алименты – это решение зависит лично от судьи. Только он способен и наделен правом оценки ситуации и целесообразности принятия заявления к рассмотрению.

Если судья посчитает нужным не брать во внимание факты, изложенные в заявлении, ответчик, в итоге, останется ни с чем.

Однако у него будет возможность, закрепленная на законодательном уровне, подать апелляционное заявление.

Процедура рассмотрения иска – это дополнительная работа для служащих суда, поэтому к составлению и оформлению документа необходимо подойти со всей ответственностью.

Так, например, следует четко излагать  требования, чтобы при прочтении судья смог разу понять, в чем состоит суть  требований, а также факт того, что иски взаимосвязаны.

Это позволит быстрее решить вопрос с принятием к делу заявления.

Тем не менее, случается и так, что суд отказывается принимать встречный иск по алиментам. Сразу же опускать руки не стоит.

Вы имеете право подать аналогичное заявление, но при этом оформить его, как простой иск.

Это потребует дополнительных усилий, вам понадобится найти больше доказательств того, что вы правы, но в этом случае суд уже не будет иметь права на отказ в принятии искового заявления.

Источник: https://alimentoff.ru/alimenty/vstrechnyj-isk-na-alimenty

Встречное исковое заявление

В чём суть ходатайства о принятии встречного иска

Встречное исковое заявление, основание для его подачи и порядок составления

Встречные иск — документ, подаваемый действующим ответчиком в судебном процессе. Цель его подачи — заявление встречных претензий или требований относительно ранее заявленного первичного иска.

Процедура подачи заявления

Встречное требование предъявляется исключительно в судебные инстанции, где уже происходит рассмотрение первичного иска.

После проведения фактической процедуры рассмотрения оснований, которые легли в основу подачи встречного иска, суд имеет право вынести свое определение относительно удовлетворения принятия или же отказе в этом. При отказе суд обязан четко изложить процессуальные основания для этого.

Лицо, имеющее статус ответчика в судебном процессе, имеет право подать ходатайство о встречных требованиях.

При чем, такое ходатайство может подаваться в период всего времени рассмотрения первичного иска в суде, однако не позже чем будет фактически вынесено решение по сути.

После принятия к производству встречное исковое заявление в гражданском процессе в суде будут рассматривать вместе с первичным иском. Самым популярным считается встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

Условия принятия встречного заявления

В законе перечисляются основания, на которых может приниматься встречные требования:

  • если они направляются в счет зачисления относительно ранее поданного первоначального требования;
  • в случае, если ответчик категорически возражает против заявленных относительно него требований, а вынесение положительного решения по встречному иску в полном объеме исключает удовлетворение первичных исковых требований;
  • совместное рассмотрение обоих исков значительно ускорит процесс разрешение спора.

Принятие встречных требований не гарантирует их удовлетворение. Стороны в процессе будут доказывать правоту своих позиций. Закон разрешает истцу предоставить свое письменное или устное возражение на встречное исковое заявление.

Недопустимость предъявления встречных требований

Статья 244.14 гражданского процессуального кодекса России гласит о том, что не может быть принято ходатайство относительно объединения поданного встречного требования с первоначальным по категории дел, которые касаются определения права доступа к ребенку или его возвращении.

В качестве исключений могут быть следующие ситуации:

  • объединения требований относительно возврата двоих и более детей, кто был незаконным образом перемещен на территорию России или же в случае безосновательного их удержания в российской Федерации;
  • объединение требований о правах в отношении двух и более детей, которые вытекают из норм международных договоров, ратифицированных Россией.

Встречное исковое заявление оформляется по принципу составления первичного иска. Все требования, которые предъявляются к нему, аналогичные. В нем должны содержаться следующие данные:

  • реквизиты истца по первичному/встречному иску;
  • реквизиты ответчика по первичному/встречному иску;
  • цена исковых требований, если иск носит материальный характер;
  • обоснование заявленной позиции и точки зрения действующего законодательства и фактических обстоятельств дела;
  • документальное подтверждение (копии надлежащим образом заверенные);
  • подпись заявителя или его представителя, при приложении соответствующего документа, дающего право на представительство;
  • документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Как советуют специалисты, в случае рассмотрения в судебном порядке искового заявления, ответчику по первичному иску стоит обратиться за правовой помощью. Достаточно сложно человеку самостоятельно осуществить свою защиту, особенно в условиях обширной системы правовых норм.

Для того, чтобы четко отстоять свою позицию и минимизировать негативные последствия, стоит воспользоваться помощью сотрудников юридического бюро Е. Романовой.

Наши юристы готовы оказать помощь в любой категории дел, в том числе и относительно подготовки такого процессуального документа, как встречное исковое заявление о разделе имущества супругов; взыскание задолженности; признание договоров недействительными и т.д., а также дальнейшего сопровождения судебного процесса на стороне клиента.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Поможем!

+7 (861) 212-54-74, +7 (988) 241-05-75

Источник: https://www.e-romanova.com/vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie/

Возражение на встречное исковое заявление. Образец заполнения и бланк 2019 года

В чём суть ходатайства о принятии встречного иска
Возражение на встречное исковое заявление – это, по сути, второй виток судебного спора, когда ответчик по первоначальному иску решает заявить о собственных претензиях к истцу.

Файлы в .DOC:Бланк возражения на встречное исковое заявлениеОбразец возражения на встречное исковое заявление

Основания для написания возражений

Судебное разбирательство – это, как правило, противостояние двух сторон в пределах возможностей, предоставленных сторонам законом. Таким образом, встречное исковое заявление является законным способом нейтрализации требований истца путем противопоставления им встречных требований.

Обычно встречное исковое заявление – это лишь часть «шахматной партии», разыгрываемой в судебном заседании, способ дезориентации или устрашения первоначального истца либо способ затягивания судебного разбирательства.

Вторичный характер встречных исковых заявлений объясняется тем, что встречные исковые заявления являются производными от первоначальных. И если бы не было первоначального иска, то требования встречного иска так и не появились бы на свет.

С момента появления встречного иска каждая из сторон процесса обретает двойственный статус, то есть становится как истцом, так и ответчиком. Соответственно, истец, в силу ст. 149 ГПК РФ, получает право написания отзыва либо возражения на встречное исковое заявление.

Как написать возражение на встречный иск

Встречное исковое заявление может появиться на любой стадии судебного разбирательства до момента окончания судебных прений, то есть до момента, когда суд в последний раз предоставляет сторонам возможность заявить ходатайства.

Как только встречное исковое заявление будет вручено суду, судебное разбирательство будет отложено. Суд решит вопрос о принятии иска к производству или об отказе в принятии.

Если иск будет принят, то копия встречного иска будет вручена ответчику. Соответственно, ответчику будет предоставлено время для ознакомления с иском.

В течение этого времени ответчик может написать отзыв или возражения на исковые требования.

Если написание возражений не входит в планы ответчика, то о своем отношении к иску он сможет заявить и устно. В данном случае устное возражение будет внесено в протокол судебного заседания.

Если же ответчик решит составить письменные возражения, то оформить их потребуется по правилам составления отзыва на исковое заявление.

Возражения могут опровергать исковые требования как в целом, так и в их части. Помимо этого, возражения могут быть подразделены на:

  • материальные, то есть касающиеся сути исковых требований, цены иска и т.д.;
  • процессуальные, то есть касающиеся соответствия иска процессуальным нормам в части соблюдения сроков, суммы оплаченной госпошлины, правоспособности истца и т.д.

Возражения могут объединять в себе материальные и процессуальные основания, но если процессуальные основания доминируют, то следует ограничиться ими.

Дело в том, что процессуальные нарушения – это безусловное основание для суда отказать в принятии иска или снятии иска с рассмотрения.

Что касается материальных оснований – то их обоснованность определяется судом в процессе судебного разбирательства.

Форма возражений

Поскольку ГПК РФ не регламентирует форму возражений, то написать их можно в свободной форме, придерживаясь общих правил составления заявлений и жалоб.

Таким образом, возражения должны содержать в себе:

  • наименование суда, в который предоставляются возражения;
  • ФИО или наименование автора возражений (ответчика, доверенного лица, адвоката);
  • изложение мотивов, по которым ответчик считает исковые требования необоснованными;
  • просьбу ответчика относительно искового заявления. Просьба может касаться снятия иска с рассмотрения, отказа в иске и т.д.;
  • дату составления возражений и подпись ответчика (доверенного лица либо адвоката).

Возражения могут иметь подтвержденный документами характер либо характер простого, недокументального отрицания.

Если ответчику есть, чем подтвердить доводы возражений, то в самом тексте возражений о них необходимо упомянуть и приложить документационные подтверждения.

К документам могут быть отнесены:

  1. квитанции, чеки, банковские поручения и т.д.;
  2. письма, конверты и справки;
  3. медицинские карты и выписки из истории болезни;
  4. расписки, долговые обязательства, копии кредитных договоров;
  5. проездные документы и многое другое.

Все документальные подтверждения должны быть приложены к возражениям в копиях. Можно представить суду для ознакомления оригиналы либо копии, заверенные нотариально. В последнем случае оригиналы суду не потребуются.

Если доводы истца могут быть опровергнуты свидетельскими показаниями, то следует указать имена свидетелей, место их жительства, номера телефонов (по возможности). Также к тексту следует присовокупить просьбу о вызове и допросе указанных в возражениях свидетелей.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/vozrazhenie-na-vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie

Встречный иск

В чём суть ходатайства о принятии встречного иска

Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.

Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Скачать образец:

  Встречный иск

Пример встречного искового заявления 

В Минусинский городской суд

Красноярского края

Ответчик: Сергеев Иван Алексеевич

г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335

Истец: Сергеева Алевтина Петровна

г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов.

Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки.

От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 – и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения.
  2. Произвести раздел совместно нажитого супругами Сергеевыми имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
  3. Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  4. Признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335

Приложение:

  1. Копия встречного иска
  2. Квитанция уплаты госпошлины в суд
  3. Справка ЗАГС о заключении брака
  4. Кадастровый паспорт дома 

Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления. Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.  Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки.

Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно.

Однако на практике такие случаи очень редки.

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.

Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу.

 Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска.

Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора. 

Условия принятия встречного иска

Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

  • встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
  • удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
  • иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом

Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит. 

Рассмотрение встречного иска

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить. 

При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску.

Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить.

Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

Источник: https://iskiplus.ru/vstrechnyj-isk/

Без споров
Добавить комментарий